創作者的兩難：讓自己開心，還是讓別人開心？

我是 Matilda，

最近常被問到一個問題：想開始創作，到底要怎麼定主題？

一開始想做創作者的人，最常思考的是：

我要在哪個平台分享？

我要分享哪個主題？

當然，你都可以思考看看。

但很少人思考，我適合做哪一種創作者。

目前來說分成兩派：

如果一開始就不能很快獲利，那持續不下去。

如果太在意變現，沒有興趣，那做不久。

哪個對？

都沒有錯，端看你更在意什麼。

你可以問自己：在工作上，通常是興趣支撐你更久、還是薪水？

答案出來了，就知道在定主題時，應該從哪邊切入：

興趣才能支撐我 → 從興趣出發。

有興趣，但快點獲利才有動力 → 從市場出發。

其實不管如何，兩邊都要探索一個平衡點，通常那些教個人品牌的人都稱為「甜蜜點」，也就是同時你有興趣也有市場可獲利：

從興趣出發，慢慢探索有市場的點。

從市場出發，慢慢探索有興趣的點。

反正不管你從哪邊出發，到中間都有可能 burn out，然後往另一端傾斜，有可能是興趣但想要獲利，或是獲利後想要更有樂趣一點。

我最近聽的一個創作者講座，他的歷程就是，很快獲利，但是好累，最後決定做自己喜歡的模式。

當然也有一種創作者是，他做著很開心，就像遊戲打通關一樣在玩耍，然後就獲利了，這種就是「天選創作者」，通常是該領域的前 2%。

但其實，在創作者這個概括的大群體中，更多的人是在「探索中」。

從興趣出發的創作者：先探索自己喜歡什麼、討厭什麼，再探索自己喜歡的，別人是不是也喜歡。

從市場出發的創作者：先探索別人喜歡什麼、討厭什麼，再探索別人喜歡的，自己是不是也喜歡。

到最後，每個人都要找到平衡點，找不到平衡點，要嘛 burn out 後重新開始，要嘛直接放棄。

所以成為一個創作者後，中途遇到困難中斷、或是灰心，或是想換主題，都還蠻正常的。

但撐過去的人和直接放棄的人，差別到底在哪？

我觀察到的是，不是「選對起點」的人撐得久，而是「願意在卡住之後重新調整」的人撐得久。

從興趣出發的人會卡在：寫得很開心，但沒人看，撐不下去想放棄。

從市場出發的人會卡在：數字有起來，但越做越空虛，撐不下去想放棄。

兩條路都會撐不下去，差別只在「撐不下去」的長相不一樣，一個是孤獨，一個是空虛。

真正決定你能不能繼續走的，不是你出發點選對了沒，是你卡住之後，還願不願意再調一次方向。

那回到一開始說的「天選創作者」，那些打通關一樣玩耍就獲利的人，他們是真的對某個主題特別有興趣嗎？

他們只是對「不斷去找自己喜歡和市場喜歡的交集」這件事本身上手了，甚至覺得好玩。

也就是說，他們的興趣對象，不是內容主題，是「創作」這件事。

無論你是否正在創作，

都希望你能欣賞到路上的各式風景。

Matilda